Ciudades sostenibles: la creación de los entornos urbanos del futuro

  • Nanjing Road en Shanghai
Foto: Prensa / CORBIS
Las ciudades necesitan importantes niveles de autonomía para construir su singularidad, jugar con sus fortalezas y responder a los retos del futuro.

Las Ciudades son el futuro, es una declaración que es difícil discutirsi las predicciones de que 7 de cada 10 personas vivirán en zonas urbanas para el año 2050 se hace realidad. ¿Qué cambios son necesarios en la organización y gestión del uso de los recursos para que las ciudades sean mejores lugares para vivir y qué papel tienen los negocios en todo esto?

Autonomía

Cada ciudad es diferente, con sus propias bases de la historia, la cultura y la habilidad, como Shanghai, Manila y Londres, por ejemplo. Para responder a esas diferencias, las ciudades necesitan importantes niveles de autonomía que les permitan construir en su singularidad, jugar con sus fortalezas y responder a los retos del futuro (las condiciones climáticas extremas, el crecimiento y el envejecimiento de las poblaciones y los recursos por nombrar algunos).

En muchos países desarrollados el estado se ha vuelto más centralizado. Tener un alcalde ha fortalecido sin duda la voz de la ciudad y permite una visión urbana a desarrollar, pero incluso Londres tiene una autonomía limitada y otras ciudades tienen incluso menos.

Como ha puesto de manifiesto la UE, en la actualidad hay grandes diferencias en el control que las ciudades europeas tienen sobre la recaudación de ingresos y el gasto.

Otorgar más autonomía no es objeto de controversia, sin embargo, la cuestión de quién tiene las palancas del poder y cómo se utiliza es la clave. Por ejemplo las autoridades municipales podrán introducir controles de alquileres y los impuestos territoriales ¿Deben ser capaces de tomar decisiones de compra, no obstaculizados por las normas nacionales de la UE o mundial? ¿Deben ser capaces de introducir salarios mínimos para su área?

Para las grandes empresas, un entorno regulador más complejo puede reducir la eficiencia, pero también podría permitir a las empresas locales más pequeñas florecer. Algunas empresas han desarrollado buenas relaciones con sus ciudades locales y reconocen la necesidad de adaptarse a su entorno local.

Participación

La cuestión de quién detenta el poder a nivel municipal es crucial.  Pero si queremos mejorar el bienestar de nuestras ciudades, la autonomía no sólo puede existir para el beneficio de unos pocos poderosos.

Una buena solución es la toma de decisiones participativa y presupuestos participativos. La participación de las comunidades afectadas en la toma de las decisiones que le afectan a ellos mismos y dar la voz a los más pobres y a la clase media, no sólo a las personas instruidas de la clase alta.

En Porto Alegre, Brasil, involucrar a los residentes en la determinación de los presupuestos locales se ha traducido en un aumento de la atención primaria de salud en las zonas pobres, más escuelas y jardines de infancia y la provisión de sistemas de aguas residuales del agua para la mayoría de los hogares.

Para la participación del trabajo, necesitamos un sistema educativo que no sólo produzca estudiantes con buenas calificaciones en matemáticas, Inglés y ciencias, es más importante que desarrolle el poder del pensamiento crítico. Como el filósofo de la educación Paulo Freire, dijo, la educación debe convertirse en “la práctica de la libertad, los medios por los cuales los hombres y las mujeres se ocupan de manera crítica y creativa con la realidad y descubre cómo participar en la transformación de su mundo”, más que una herramienta para la conformidad.

Compartir

Las empresas innovadoras ya están aprovechando esta idea, con algunos ejemplos exhibidos en www.shareable.net . Necesitamos modelos de negocio que ayuden a construir comunidades para la gente local y utilizamos la revolución digital para unir a la gente, no para segmentarlos.

Y las empresas más tradicionales pueden entrar en el acto también. El agua es una necesidad básica. La cerveza no lo es (posiblemente) por lo que el fabricante de cerveza, SAB Miller, ha reconocido con razón la necesidad de trabajar con las comunidades para asegurar que haya suficiente agua para las necesidades básicas, así como suficiente para la producción de cerveza. Este enfoque compartido es fundamental para el desarrollo futuro. Este enfoque debe ser la norma para las empresas, no sólo un mejor ejemplo en las conferencias de desarrollo sostenible.

Transformación

Estas tres ideas por sí solas podrían ser transformadoras para el futuro de nuestras ciudades. Ciertamente vislumbran un papel muy diferente para los negocios.

A medida que las ciudades se hacen más grandes, es inevitable que exijan más poder. El público habilitado digitalmente exigirá  su voz sea oída. Los negocios sostenibles abrazarán este cambio, algunos ya lo están haciendo. ¿Cómo se verán nuestras ciudades en 2050? ¿Puede contribuir el desarrollo de los negocios a ciudades más sostenibles? Háganos saber su opinión dejando sus comentarios a continuación.

Vía: Mike Childs , líder del proyecto para los Amigos de la Tierra Grandes Ideas Change the World .

Predicciones de diseño ecológico, rehabilitación y ahorro energético para 2014

Aunque 2013 se fue en un instante, en Inhabitat han consultado a algunos de los principales expertos en medio ambiente del mundo para obtener sus predicciones verdes para 2014. Hablan de temas de actualidad que van desde el cambio climático a la infraestructura global, os animamos a leer lo que estos 14 expertos con mentalidad ecológica pronostican para el 2014!

Predicciones Inhabitat verde del diseño para 2014, predicciones de diseño ecológico para 2014, predicciones de diseño para 2014, las predicciones para 2014, Noticias Predicciones para 2014, Inhabitat, 2014 predicciones sostenibles de diseño, 2014 predicciones ambiente, 2014 predicciones de entorno de diseño ecológico, diseño sostenible, diseño verde, Eco Diseño, Arquitectura Verde, Arquitectura Sostenible, Eco Arquitectura, el calentamiento global, el cambio climático, la previsión del medio ambiente, 2014 previsión diseño verde, allan Chochinov, dameron amanda, Bill McKibben, parroquia billy, josh Morgenthau, Freshkills granja, kevin Brownawell, minda berbco, helme ned, mella blitterswyk, martin Beniston, Connelly sheryl, pozos walker, zacarias shahan

Bill McKibben 
Ecologista, Periodista, Presidente y Co-Fundador de  350.org

Creo que va a ser el año en que finalmente tendremos que mantener la mayor parte de los combustibles fósiles bajo tierra y en el que los planes de negocio de la industria de combustibles fósiles tengan que cambiar a las energías renovables. En algún momento, la física gana.

Predicciones Inhabitat verde del diseño para 2014, predicciones de diseño ecológico para 2014, predicciones de diseño para 2014, las predicciones para 2014, Noticias Predicciones para 2014, Inhabitat, 2014 predicciones sostenibles de diseño, 2014 predicciones ambiente, 2014 predicciones de entorno de diseño ecológico, diseño sostenible, diseño verde, Eco Diseño, Arquitectura Verde, Arquitectura Sostenible, Eco Arquitectura, el calentamiento global, el cambio climático, la previsión del medio ambiente, 2014 previsión diseño verde, allan Chochinov, dameron amanda, Bill McKibben, parroquia billy, josh Morgenthau, Freshkills granja, kevin Brownawell, minda berbco, helme ned, mella blitterswyk, martin Beniston, Connelly sheryl, pozos walker, zacarias shahan

Amanda Dameron 
Editor en Jefe de  la revista Dwell

Esto no son tanto “predicciones verdes” como son “esperanzas verdes” para 2014. Este año espero ver más ciudades que apuesten por la revitalización del espacio público no utilizado y la rehabilitación de ruinas, así como la integración de más infraestructuras para promover el caminar y andar en bicicleta. En el mundo comercial, está claro que más personas están adoptando la comodidad de comprar por internet. Con esto en mente, me gustaría ver que los fabricantes de productos y las grandes empresas de ventas como Amazon consideran cuidadosamente el uso de materiales de embalaje. Dicho esto, también espero que más consumidores opten por apoyar a sus empresas locales siempre que sea posible.

Predicciones Inhabitat verde del diseño para 2014, predicciones de diseño ecológico para 2014, predicciones de diseño para 2014, las predicciones para 2014, Noticias Predicciones para 2014, Inhabitat, 2014 predicciones sostenibles de diseño, 2014 predicciones ambiente, 2014 predicciones de entorno de diseño ecológico, diseño sostenible, diseño verde, Eco Diseño, Arquitectura Verde, Arquitectura Sostenible, Eco Arquitectura, el calentamiento global, el cambio climático, la previsión del medio ambiente, 2014 previsión diseño verde, allan Chochinov, dameron amanda, Bill McKibben, parroquia billy, josh Morgenthau, Freshkills granja, kevin Brownawell, minda berbco, helme ned, mella blitterswyk, martin Beniston, Connelly sheryl, pozos walker, zacarias shahan

Allan Chochinov 
Core77 ; Cátedra en  la Facultad de Artes Visuales del AMF Productos de Diseño

Mi esperanza para el próximo año, es que a pesar de que tenemos una imagen muy clara de “lo que sucede cuando hacemos las cosas mal … nadie ha creado una visión de lo que ocurre si hacemos las cosas bien.” Me parece una idea increíblemente poderosa y yo diría que hay una oportunidad extraordinaria para los diseñadores en crear esa visión positiva cuando se hacen las cosas de forma acertada a nivel ecológico y sostenible. Se ha vuelto tan claro para mí que la verdadera habilidad de un diseñador es la capacidad de conjurar posibles prototipos del futuro, en las campañas, en las intervenciones, en cualquier cosa, para que podamos verlos y hablar de ellos y tomar decisiones acerca de si debemos seguir adelante con ellos.

Es una predicción optimista, pero tal vez para eso son las predicciones.

Predicciones Inhabitat verde del diseño para 2014, predicciones de diseño ecológico para 2014, predicciones de diseño para 2014, las predicciones para 2014, Noticias Predicciones para 2014, Inhabitat, 2014 predicciones sostenibles de diseño, 2014 predicciones ambiente, 2014 predicciones de entorno de diseño ecológico, diseño sostenible, diseño verde, Eco Diseño, Arquitectura Verde, Arquitectura Sostenible, Eco Arquitectura, el calentamiento global, el cambio climático, la previsión del medio ambiente, 2014 previsión diseño verde, allan Chochinov, dameron amanda, Bill McKibben, parroquia billy, josh Morgenthau, Freshkills granja, kevin Brownawell, minda berbco, helme ned, mella blitterswyk, martin Beniston, Connelly sheryl, pozos walker, zacarias shahan

Rebecca Silver 
Consultant en Clean by Design, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales; profesor adjunto  en la Escuela de Artes Visuales  Productos de Diseño

Los diseñadores que trabajan en diversas industrias han adoptado los principios de diseño ecológico, tales como ‘desmaterialización’ o ‘reciclaje’ para reducir los impactos ambientales y sociales causados ​​por la producción, consumo y disposición de los bienes y servicios que crean. Y sin embargo, a finales de 2013, sigue siendo difícil, incluso para el más verde de los diseños y diseñadores ofrecer una evidencia cuantitativa de que sus soluciones crean impactos ambientales y sociales relativamente más bajos que los de las soluciones tradicionales. Las razones de ello son, al igual que los problemas que tratan de resolver son complicados … pero los culpables principales son:

Sigue leyendo

¿Por qué es la energía renovable tan cara?

La mayoría de la gente y de los científicos están de acuerdo en que las emisiones de carbono son una causa significativa del cambio climático, que la alteración del clima produce cambios catastróficos e impredecibles para toda la humanidad y que el objetivo es detener o reducir todo lo que sea posible las emisiones de CO2 y con ello el cambio climático. Muchos gobiernos están inyectando dinero en fuentes renovables de electricidad, como las turbinas eólicas, las plantas solares, las hidroeléctricas y las plantas geotérmicas. Pero los países con grandes cantidades de generación de energía renovable, como Dinamarca y Alemania, tienen algunos de los precios más altos de la energía del mundo desarrollado. En Gran Bretaña, la electricidad procedente de parques eólicos cuesta el doble que la que se obtiene a partir de fuentes tradicionales, y la energía solar es aún más cara. ¿Qué hace que las energías renovables sean tan costosas? Los entusiastas de la energía eólica han utilizado turbinas de viento para generar electricidad desde 1880, pero los esfuerzos para construir grandes parques eólicos no comenzaron hasta finales de 1970. La generación de energía renovable solar y otras renovables a gran escala es más reciente todavía. A pesar de la tentación de las subvenciones del gobierno, todavía hay muy pocas compañías que apuesten decididamente por las renovables. Los cuellos de botella en la cadena de suministro de la energía tienen a los gobiernos frustrados estudiando como instalar nueva capacidad de energía renovable. Y en comparación con las centrales eléctricas tradicionales, los generadores renovables son baratos por funcionamiento pero muy costosos de construir, lo que los hace particularmente vulnerables a los cambios en el costo de capital. Un reto fundamental es que los generadores renovables también imponen altos costes a la red eléctrica general. Los mejores sitios están a menudo muy lejos de las grandes ciudades (en las montañas, lagos o desiertos) lo que los hace tan caros de conectar a la red general. Muchos tipos comunes de generadores renovables sólo producen energía de forma intermitente, cuando el sol brilla o cuando el viento sopla. Las turbinas de viento, por ejemplo, giran sólo alrededor de un tercio del tiempo. Eso significa que los países que tienen una gran cantidad de generación de energía renovable deben seguir pagando para mantener las clases tradicionales de energía y sus centrales listas para arrancar cuando los picos de demanda se disparan o cuando las condiciones ambientales reducen la producción de energía renovable. La energía de estas estaciones tradicionales también se vuelve más cara, ya que no pueden funcionar a todo volumen y el funcionamiento intermitente en función de las renovables produce que su producción no esté optimizada. El alto costo de los generadores renovables obstruye los esfuerzos para abordar el cambio climático, incluso cuando los gobiernos se implican firmemente para financiar la energía renovable. Uno de los peligros para los gobiernos y los países, esgrimido por la industria tradicional, es que los fuertes aumentos en los precios de la energía conducirán a los fabricantes a crear en los países en vías de desarrollo menos “verdes” pero con energía más barata y costes totales más baratos. Esto a su vez genera otra paradoja pues los ciudadanos terminan consumiendo más carbono, a través de las importaciones que si se produjeran los bienes y servicios en mercados locales cerca de los consumidores. Es el típico pensamiento que te viene a la cabeza cuando compras algún alimento o producto sencillo que ha sido producido en la otra punta del planeta: ¿Cuánto se ha gastado para traer esto hasta aquí? ¿Realmente es rentable? ¿Cómo es posible?. Otra preocupación es que los gobiernos acaban por extender la vida de las viejas centrales de carbón y de energía nuclear (algo que ya está pasando) para servir como copia de seguridad cuando la producción de energía renovable es baja o cuando los ambiciosos despliegues de centrales renovables pierden fuerza. Pero por ahora la principal consecuencia de los costos altos de las energías renovables solo hacer crecer el interés en alternativas controvertidas. El precio de la energía nuclear ha ido en aumento desde hace décadas, pero todavía se ve menos costosos que muchos tipos de generación de energía renovable. Las centrales eléctricas que utilizan combustibles gaseosos son más o menos la mitad de contaminantes que las de carbón. La construcción de más de estas centrales podría proporcionar una manera más barata y efectiva para los países para reducir sus emisiones en el corto plazo y ganar tiempo para que los operadores de energías renovables puedan tener sus costes bajo control.

Vía The Economist

¡Te deseamos un buen día vecino!

Entra en Vecinolisto, la red social que conecta a vecinos y empresas.

 

Rascacielos multiusos desde granjas hasta cementerios

Rascacielos

La explosión de los números de población, las ciudades cada vez más densas y un cambio hacia el diseño urbano “verde” ha provocado que muchos arquitectos utilicen la arquitectura de rascacielos para construir torres residenciales y de oficinas con todo tipo de usos. En estos días, hay escuelas de gran altura, granjas verticales e incluso cementerios en rascacielos.

Los diseños de granjas-rascacielos son bastante tranquilos en comparación con otras creaciones de gran altura. En Milán, los arquitectos han comenzado una construcción de 85 millones de dólares llamada “bosque verticales“, que será poblada por “730 árboles, 5.000 arbustos y 11.000 plantas, para ser exactos”, según Spiegel Internacional. Mientras tanto, Singapur cuenta con una de las primeras granjas verticales del mundo, una estructura llamada SkyGreens que con huertas giratorias, norias de gravedad y mucho más.

Japón ya tiene un cementerio de gran altura y otros países siguen el mismo camino. Un estudiante de arquitectura noruego llamado Martin McSherry recientemente alborotó proponiendo un cementerio vertical, que pudiera crecer más alto a medida que más tumbas se añaden.”Con el tiempo, el edificio más alto y más grande de la ciudad se convertirá en una tumba para todos sus ciudadanos-el monumento siempre cambiante de la ciudad”, dijo McSherry, según Gizmodo .

Del centro de Chicago nos llega William Jones College Preparatory High School secundaria , un edificio de siete pisos que se abrió en agosto, es un conjunto de escuelas en un rascacielos. ”No había otra alternativa para este sitio,” dice Chris Hale, un socio senior de Perkins + Will, la firma que diseñó el edificio Jones Prep. Las aulas están en los pisos cuarto y quinto, el comedor, el auditorio y la biblioteca están por debajo y la piscina de la escuela y el gimnasio están en los pisos superiores.

“El equipo de diseño quería asegurarse de que la escuela contara con la comunidad central típica, común a las escuelas distribuidas de forma horizontal, y que se mantuviera incluso si la escuela fuese construida en vertical”, dice Richard Melcher, un portavoz de Perkins + Will. Así se hizo, en parte, mediante la inclusión de un acceso constante a la luz natural, así como espacios al aire libre, tales como amplias terrazas frente a la biblioteca, la cafetería y las instalaciones deportivas.

B. Hale sospecha de que las escuelas de gran altura serán cada vez algo más común. Ya hay un puñado en las principales ciudades. Escuela Secundaria Beacon en la calle 43, en vez de un almacén Biblioteca Pública de Nueva York, es de siete pisos de altura. La Escuela Internacional de Beekman colina en Manhattan, es de cinco pisos de altura y tiene una zona de juegos cubierta. Este otoño, Georgia abrió Norte Atlanta High , construida por $ 147 millones en un viejo rascacielos de IBM. ”Con 11 pisos, un estacionamiento de 900 coches y plantas libres para adaptarse a una empresa, la escuela, North Atlanta High, se parece mucho a los edificios de oficinas de lujo y calles comerciales brillantes que pueblan su comunidad Buckhead”, escribe el New York Times .

Si tiene algo que añadir a esta historia comparte en los comentarios.

Imagen: Wang Zhao / AFP / Getty Images

Vía Caroline Winter

¿QUÉ ES LA SOSTENIBILIDAD? (II)

IMG_5024B

La Crisis del Petróleo de 1973

La crisis del petróleo de 1973 (también conocida como primera crisis del petróleo) comenzó el 17 de octubre de 1973, a raíz de la decisión de la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo de no exportar más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la guerra del Yom Kippur, que enfrentaba a Israel con Siria y Egipto. Esta medida incluía a Estados Unidos y a sus aliados de Europa Occidental.

El aumento del precio, unido a la gran dependencia que tenía el mundo industrializado del petróleo, provocó un fuerte efecto inflacionista y una reducción de la actividad económica de los países afectados, que respondieron con una serie de medidas permanentes para frenar su dependencia exterior.

La Crisis del Petróleo de 1979

La Crisis del petróleo de 1979 (también conocida como segunda crisis del petróleo, tras la producida en 1973) se produjo bajo los efectos conjugados de la revolución iraní y de la Guerra Irán-Irak. El precio del petróleo se multiplicó por 2,7 desde mediados de 1978 hasta 1981.

El 8 de septiembre de 1978 es el Viernes Negro en Teherán: se producen revueltas en contra del Sha (a pesar de que se había declarado la ley marcial) duramente reprimidas por el ejército. En noviembre, 37 000 trabajadores de las refinerías iraníes se declaran en huelga, pasando la producción de 6 millones de barriles diarios a 1.5, y numerosos trabajadores extranjeros abandonan por su parte el país. Finalmente, a instancias del Primer Ministro Shapour Bakhtiar, el Sha huye del país el 16 de enero de 1979.

El 22 de septiembre de 1980 comienza la guerra entre Irán e Irak. El precio del barril de petróleo alcanza los 39 dólares, que teniendo en cuenta la inflación, se corresponden con 92.5 dólares de septiembre de 2005. La congelación de exportaciones iraníes provoca la casi instantánea subida de precios, lo que afecta al mercado global del petróleo.

En 1983, la Organización de Naciones Unidas, haciendo un llamamiento urgente, crea la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD). Dicho grupo de trabajo (denominada Comisión Bruntland, tomando el nombre de su presidenta, ex – ministra de medio ambiente y posteriormente, primera ministra noruega), estableció, a lo largo de cuatro años de trabajo, lo que deberían ser las condiciones de desarrollo económico racional desde un punto de vista ecológico.

Informe Brundtland.

Es un informe socio-económico elaborado por distintas naciones en 1987 para la ONU, por una comisión encabezada por la doctora Gro Harlem Brundtland. Originalmente, se llamó “Nuestro Futuro Común” (Our Common Future, en inglés)  . En este informe, se utilizó por primera vez el término desarrollo sostenible (o desarrollo sustentable), definido como:

“Desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones.”

Implica un cambio muy importante en cuanto a la idea de sostenibilidad, principalmente ecológica, y a un marco que da también énfasis al contexto económico y social del desarrollo.

A partir de las conclusiones y recomendaciones del Informe Brundtland, Naciones Unidas comenzó a planificar, desde 1.989, los trabajos para la celebración de la Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo. La filosofía inicial de dicha Conferencia parte de objetivos diferentes: fijar como prioridad el avance hacia un nuevo modelo de desarrollo, estableciendo la necesidad de que los gobiernos adopten medidas de carácter vinculante y se creen órganos de control y seguimiento. La ONU la convoca para 1.992 en Brasil, coincidiendo con el 20 aniversario de la Conferencia de Estocolmo, germen de las nuevas ideas.

Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro

En la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro , participaron 172 gobiernos, entre ellos 108 jefes de Estado o de Gobierno. Unos 2.400 representantes de organizaciones no gubernamentales (ONG) atendieron, junto a 17.000 personas en el Foro de ONG que se convocó paralelamente y al que se atribuyó estatus consultivo.

Los temas tratados incluían: escrutinio sistemático de patrones de producción, especialmente de la producción de componentes tóxicos como el plomo en la gasolina y los residuos contaminantes; fuentes alternativas de energía para el uso de combustibles fósiles, vinculados al cambio climático global; apoyo al transporte público para reducir las emisiones de los vehículos, la congestión en las ciudades y los problemas de salud causado por la polución; la creciente escasez de agua.

El principal logro de la Conferencia fue el acuerdo sobre la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que más tarde llevaría al Protocolo de Kioto sobre el cambio climático.

Los documentos resultantes de las cumbres de la Tierra son los siguientes: Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Agenda 21. Convención sobre la diversidad biológica. Declaración sobre los bosques y masas forestales. Convención Marco sobre el Cambio Climático.

Si bien, la inmensa mayoría de los principios y estrategias señaladas o establecidas en la Cumbre de Río quedaron en meras declaraciones de principios, la Agenda 21 podría considerarse el único documento salido y gestado en dicha Cumbre que ha experimentado un espectacular desarrollo y ha generado expectativas de continuidad, especialmente entre los países de la Unión Europea.

La Agenda 21

Agenda 21  es una expresión acuñada en la Cumbre de la Tierra (Río, 1992) para referirse al Plan de Acción que los estados deberían llevar a cabo para transformar el modelo de desarrollo actual, basado en una explotación de los recursos naturales como si fuesen ilimitados y en un acceso desigual a sus beneficios, en un nuevo modelo de desarrollo que satisfaga las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras. Es lo que se ha denominado desarrollo sostenible, es decir, duradero en el tiempo, eficiente y racional en el uso de los recursos y equitativo en los beneficios.

En el documento final de las Naciones Unidas se dedicaba un capítulo -el 28- al papel de las ciudades en este ambicioso deseo de cambio. Se reconocía tanto la responsabilidad de las ciudades como su capacidad de transformación. Como se ha dicho en alguna ocasión, pocas veces unas breves líneas de una declaración formal han suscitado una reacción tan entusiasta. Hoy, más de 5.000 ciudades de todo el mundo están elaborando sus Agendas Locales 21, a través de mecanismos de participación de la comunidad local, a fin de establecer objetivos compartidos para contribuir localmente al desarrollo sostenible de la sociedad planetaria. Las Agendas 21 Locales son una buena concreción de la vieja máxima ecologista “pensar globalmente y actuar localmente”.

¡Te deseamos un buen día vecino!

Entra en www.vecinolisto.es, el buscador de empresas para comunidades de vecinos y ahorra hasta un 30% en las cuotas de tu comunidad comparando presupuestos de distintas empresas especializadas en comunidades de propietarios.

¿QUÉ ES LA SOSTENIBILIDAD? (I)

Camino sostenibilidad ISe buscan hombres para viaje peligroso. Salario bajo, frío agudo, largos meses en la más completa oscuridad, peligro constante, y escasas posibilidades de regresar con vida. Honores y reconocimiento en caso de éxito.

En los últimos años ha habido una sucesión de aportaciones para tratar de esclarecer y desarrollar el concepto “sostenibilidad”.

Según Grober Ulrich , el primero en hablar de “Sostenibilidad” fue Hans Carl von Carlowitz en su libro Sylvicultura oeconomica, oder haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur wilden Baum-Zucht (1713). Apareció como el primer tratado completo sobre la economía forestal. Es considerado el padre de la silvicultura y utilizó, por primera vez en este libro, el término sostenibilidad (Nachhaltigkeit).

“Wird derhalben die größte Kunst/Wissenschaft/Fleiß und Einrichtung hiesiger Lande darinnen beruhen / wie eine sothane Conservation und Anbau des Holtzes anzustellen / daß es eine continuierliche beständige und nachhaltende Nutzung gebe / weiln es eine unentberliche Sache ist / ohne welche das Land in seinem Esse nicht bleiben mag.”

“Por tanto, es lo más grande del arte, lo más grande de la ciencia, la mayor diligencia y la mayor acción en este país, y se basa en el impulso a la conservación y el cultivo de la madera como prioridad, así que haya un uso continuo, constante y sostenible, porque es un medio indispensable, cosa sin la cual el país en su esencia no puede permanecer.”

El concepto de sostenibilidad aparece durante el siglo XVIII como consecuencia de la escasez de madera en la región de Sajonia, provocada por la gran devastación de territorios durante la Guerra de los Treinta Años y una masiva utilización de los recursos madereros en las minas.

Mientras para Federico Martín Palmero, en su tesis Desarrollo Sostenible: Concepto, Evolución, Modelos y Sistemas de Medición , los antecedentes inmediatos en la materia surgieron históricamente en Europa y proceden de iniciativas impulsadas exclusivamente por la comunidad científica y no por autoridades o poderes públicos. La primera de ellas se concretó en el Programa Biológico Internacional, puesto en marcha en 1964. El término sostenibilidad sería recuperado por la Comisión Brundtland en el Informe “Nuestro Futuro Común”  en 1987 y posteriormente por los acuerdos de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro (1992).

Se entiende como desarrollo sostenible el objeto de definir proyectos viables y de reconciliar los aspectos económicos, sociales y ambientales de las actividades humanas; “tres pilares” que deben tenerse en cuenta por parte de las comunidades, tanto empresas como personas.

Conferencia Intergubernamental de Expertos

En 1968 se celebra la Conferencia Intergubernamental de Expertos sobre bases científicas de utilización racional y de conservación de los recursos de la Biosfera. El objetivo de dicho Programa se sustenta en el estudio de las relaciones del hombre con su entorno, de forma que se oriente al desarrollo económico hacia políticas que garanticen que no se ponga en peligro la renovación de los recursos.

Este programa tiene como fruto la creación del Programa Hombre y Biosfera (llamado Programa MAB, por las siglas en inglés), una de las acciones más vitales y más largas de las promocionadas por la UNESCO.

Programa internacional sobre el Hombre y la Biosfera

Las Naciones Unidas consideraron los asuntos del medio ambiente por primera vez en el 45º período de sesiones del Consejo Económico y Social, el cual por medio de su resolución 1346 (XLV), de 30 de julio de 1968, recomendó que la Asamblea General convocara una conferencia de las Naciones Unidas sobre “los problemas del medio humano”.

La Asamblea General de la ONU, mediante la Resolución 2.398 de 3 de Diciembre de 1.968, convoca la Conferencia sobre el Medio Humano, primera reunión mundial sobre medio ambiente, que se celebra en Estocolmo entre el 5 y el 16 de Junio de 1.972, con la asistencia de representantes de 113 naciones.

Se trata de una Conferencia de marcado carácter filosófico y de definición de políticas de acción, y marca la inflexión real entre la concepción de modelos desarrollistas y un  futuro  más respetuoso con el medio ambiente. Se formuló una declaración que comprendía 26 principios, un Plan de Acción y 109 recomendaciones; de las cuales se podrían destacar la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), los primeros acuerdos sobre el Comercio Internacional de Especies Protegidas, la Creación en los Estados de Ministerios de Medio Ambiente y la Gestación del Programa de acción de Medio Ambiente de la UE.

Algunos autores como Heal  señalan que en dicha conferencia se acuñó el término “desarrollo sostenible”.

Si Estocolmo abre el camino a la posición oficialista sobre desarrollo sostenible, no es menos trascendental la presentación en la misma conferencia, de lo que iba a ser un clásico en la formulación de las filosofías posteriores: el conocido como Informe Meadows, elaborado por el Instituto Tecnológico de Massachusetts bajo el auspicio del Club de Roma, con el título Los Límites del Crecimiento.

Informe Meadows

Los Límites al Crecimiento (en inglés The Limits to Growth) es un informe encargado al MIT (del inglés Massachusetts Institute of Technology) por el Club de Roma que fue publicado en 1972, poco antes de la primera crisis del petróleo. La autora principal del informe, en el que colaboraron 17 profesionales, fue Donella Meadows, biofísica y científica ambiental, especializada en dinámica de sistemas. La conclusión del informe de 1972 fue la siguiente:

“Si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante los próximos cien años.”

El informe se basa en la simulación informática del programa World3, creado por los autores del informe con el objetivo de recrear el crecimiento de población, económico y el incremento de la huella ecológica de la población sobre la tierra en los próximos 100 años, según los datos disponibles hasta la fecha. La tesis principal del libro es que,

“en un planeta limitado, las dinámicas de crecimiento exponencial (población y producto per cápita) no son sostenibles”.

Así, el planeta pone límites al crecimiento, como los recursos naturales no renovables, la tierra cultivable finita, y la capacidad del ecosistema para absorber la polución producto del quehacer humano, entre otros.

El programa informático World3, en diversas simulaciones, da como resultado una extralimitación en el uso de los recursos naturales y su progresivo agotamiento, seguido de un colapso en la producción agrícola e industrial y posteriormente de un decrecimiento brusco de la población humana. Es por eso que los autores exponen como una posible solución a este colapso el crecimiento cero o estado estacionario, deteniendo el crecimiento exponencial de la economía y la población, de modo que el uso de los recursos naturales que quedan no sean mermados por el crecimiento económico para que de esa forma puedan perdurar más en el tiempo.

El siguiente paso en la materia, espoleado sin lugar a dudas por la crisis del petróleo de 1.973, que refrendaba en la práctica las tesis de Meadows y de la Conferencia de Estocolmo sobre el aprovechamiento de los recursos no renovables, lo realiza la Organización de las Naciones Unidas a través de su Asamblea General.

Continua en el siguiente artículo ¿QUÉ ES LA SOSTENIBILIDAD? (II)

¡Te deseamos un buen día vecino!

Entra en www.vecinolisto.es, el buscador de empresas para comunidades de vecinos y ahorra hasta un 30% en las cuotas de tu comunidad comparando presupuestos de distintas empresas especializadas en comunidades de propietarios.